లో తిరిగి విజ్ఞప్తి రద్దు ఖండించారు శరణార్థ స్థితి గుర్తింపు, సియోల్, అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్, దక్షిణ కొరియా అంతర్జాతీయ కమిషన్

అధికారులు కూడా నమ్మకం

హక్కుదారు విజ్ఞప్తి నిర్ణయం జస్టిస్ మంత్రి, ఎవరు ఖండించారుతన అప్లికేషన్ కోసం శరణార్థ స్థితి. హక్కుదారు ఒక స్వలింగ మనిషి తో పాకిస్తానీ పౌరసత్వం. న ఇరవై-నాలుగు, డిసెంబర్, హక్కుదారు చట్టబద్ధంగా ప్రవేశించింది.

ది రిపబ్లిక్ కొరియా, అక్కడ అతను ఉంది కింది గడువు తన.

హక్కుదారు అరెస్టు చేసి అదుపులోకి తీసుకున్నారు పదహారు.

అయితే అదుపులోకి తీసుకున్నారు, అతను కోసం దరఖాస్తు శరణార్థ స్థితి ఇది తిరస్కరించబడింది. అతను విజ్ఞప్తి సియోల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్.

రెండు హక్కుదారు మరియు జస్టిస్ మంత్రి అంగీకరించారు కింది నిజాలు, లో సెట్ ఒక నివేదిక జారీ ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ రెఫ్యూజీ బోర్డ్ ఆఫ్ కెనడా.

పాకిస్తాన్ పీనల్ కోడ్ స్వలింగ లైంగిక సూచించే కింద ఆర్టికల్. సంబంధిత కేసులు ఉన్నాయి గా పరిచయం ఆధారం. గిరిజన కౌన్సిల్ లో ఖైబర్ ప్రావిన్స్ హెచ్చరించారు ప్రతి ఇతర ముఖం మరణం ఉంటే, వారు రాయలేదు. ప్రావిన్స్. హెచ్చరిక పురుషుల ఉల్లంఘించి గిరిజన నియమాలు. లో మరో సంఘటన రెండు పురుషులు అరెస్టు చేశారు మరియు శిక్ష ఉండటం కొరడాతో తర్వాత వారు దొరకలేదు లో ఖైబర్ ప్రావిన్స్. ఒక జంట లో లాహోర్ అదుపులోకి తీసుకున్నారు కోరుతూ చేసినప్పుడు ఒక రెస్ట్రైనింగ్ ఆర్డర్ వ్యతిరేకంగా భర్త యొక్క దుర్వినియోగ కుటుంబం.

ముందు వివాహం, భర్త గురైంది పురుషుడు-పురుషుడు సెక్స్ తిరిగిఅప్పగింత సర్జరీ.

అధికారులు అదుపులోకి జంట ఎందుకంటే వారు భావిస్తారు వివాహం ఉండాలి - మరియు వ్యతిరేక ఇస్లామిక్. భర్త మరియు భార్య గురించి అబద్దం వారి లింగాలు ఉన్నాయి నేరాన్ని అసత్య.

లో మూడు పురుషులు అరెస్టు చేశారు.

కోర్టు ప్రారంభమైంది

రెండు హక్కుదారు మరియు జస్టిస్ మంత్రి కూడా అంగీకరించారు నిజానికి పరిశోధనలను జాతీయ నివేదిక పాకిస్తాన్ సరిహద్దు ఏజెన్సీ. అని నివేదిక నిర్ధారించింది. ఆ పోలీసు పాకిస్తాన్ లో మామూలుగా బెదిరించారు మరియు బలవంతంగా డబ్బు నుండి స్వలింగ సంపర్కులు.

లేదో హక్కుదారు యొక్క లైంగిక ధోరణి అర్హత అతనికి.

పాకిస్తాన్ పీనల్ కోడ్, ఆర్టికల్ (శిక్షించడం రతిలో"శరీరానుసారమైన సంభోగం వ్యతిరేకంగా క్రమంలో ప్రకృతి"యొక్క ఖైదు తో రెండు మధ్య మరియు పది సంవత్సరాల). దాని అభిప్రాయం చెప్పడంలో ఆ వ్యాసం. ఒకటి దక్షిణ కొరియా వలస చట్టం ఇచ్చింది వ్యక్తులు కుడి మాత్రమే దరఖాస్తు శరణార్థ స్థితి. ఇంకా, చట్టం హామీ లేదు శరణార్థ స్థితి కూడా. కానీ, ఒక దరఖాస్తుదారుడు సంతృప్తి కన్వెన్షన్ మరియు ప్రోటోకాల్. ఈ అన్నారు, కోర్టు దృవపరిచింది ఆ చట్టం వచ్చింది"క్లియర్ ఇంటెంట్ యొక్క రక్షణ". కలిగి అన్వయించారు చట్టం, కోర్టు చెప్పిన విధానం కోసం మంజూరు. రెండు వలస చట్టం నిర్వచించిన"రెఫ్యూజీ". కోర్టు ఉంది. అందువలన పరంగా కన్వెన్షన్, ప్రోటోకాల్ మరియు యునైటెడ్ నేషన్స్ హ్యాండ్బుక్ న విధానాలు మరియు ప్రమాణాలు నిర్ణయించడానికి శరణార్థ స్థితి.

ఇది దృష్టి అవసరం - భయం యొక్క పీడనకు.

సంతృప్తికరంగా ఈ అవసరాన్ని కోర్టు యొక్క వ్యాఖ్యానం, భావనలు,"పీడనకు"మరియు"భయం", నిరూపణ అవుతోంది దరఖాస్తుదారు. ఎందుకంటే సాధారణంగా ఆమోదించబడిన నిర్వచనం"పీడించబడ్డట్లు"ఉనికిలో, కోర్టు సూచిస్తారు పేరాలు యాభై మరియు అరవై ఐదు హ్యాండ్బుక్. పేరా యాభై ఒకటి అని పేర్కొంది. హింసను చేరి ముప్పు ఒకరి జీవితం లేదా భౌతిక స్వేచ్ఛ."అన్యాయ వివక్ష, బాధ, మరియు అప్రయోజనాలు"కూడా అర్హత. కోర్టు అర్థం పేరా అరవై ఐదు అర్థం,"ప్రధాన నటుడు యొక్క పీడనకు కానీ కూడా ఒక ప్రభుత్వేతర సంస్థ ఉన్నప్పుడు ప్రభుత్వ రక్షణ ఆచరణీయ కాదు". కోర్టు అన్వయించారు"భయం".

అదేవిధంగా, విస్తృత పద్ధతిలో.

కింద పేరా ముప్పై-ఎనిమిది యొక్క హ్యాండ్బుక్ ఆ ఆత్మాశ్రయ భయం మరియు లక్ష్యం ఆధారం కలిగి అటువంటి భయం. అదనంగా, ప్రతి పేరా యొక్క హ్యాండ్బుక్, కోర్టు కాబట్టి అది ఉండాలి కూడా పరిగణలోకి"సాధారణ మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన యొక్క స్థితి - మూలం దేశం. మరియు ఇతర ప్రత్యేక పరిస్థితులు లేదా ఈవెంట్స్ లో తన - తన దేశం అని. దీనివల్ల అభ్యర్థికి అనుభూతి అవకాశం భయం". హక్కుదారులు కష్టం కలిగి అందించడం ఆధారం ఆశ్రయం కేసులు. కోర్టు గుర్తింపు పొందిన వారి భౌతిక దూరం నుండి వారి దేశం యొక్క మూలం రాజీ వారి సామర్థ్యం అందించడానికి బలవంతపు ఆధారం. ఈ కారణంగా, కోర్టు జరిగిన"కోసం తగినంత దరఖాస్తుదారు యొక్క వాదనలు మొత్తం నమ్మకమైన మరియు నమ్మదగిన. వాదనలు ఉండాలి పొందికైన మరియు ఆమోదయోగ్యంగా ఉండగా అదే సమయంలో అమలు కౌంటర్ సాధారణంగా తెలిసిన నిజాలు". పేరా యొక్క హ్యాండ్బుక్ మద్దతు ఈ స్థానం. ఈ ఫ్రేమ్ వర్క్ ఉపయోగించి, కోర్టు నిజాలు సమర్పించారు సంతృప్తి ప్రమాణాల కోసం శరణార్థ స్థితి. అది కూడా అంగీకరించారు హక్కుదారు యొక్క సాక్ష్యం ఉంది. విశ్వసనీయ హక్కుదారు ఉందని నిరూపించాడు.

అతను అరెస్టు చేశారు వేచి ఉండగా, ఒక టాక్సీ ముందు అతను చేయటం ఒక స్వలింగ చట్టం తన భార్య మరియు ఆమె కుటుంబం తెలుసు.

అతని లైంగికత మరియు బెదిరించారు, అతనికి. ఎందుకంటే అది తన తండ్రి బెదిరించారు కాదనడం అతని వారసత్వం ఎందుకంటే అతని లైంగికత మరియు అతను ఉండేది వీడియోలు అతనికి మునిగి స్వలింగ లైంగిక సూచించే. ఆధారంగా ఈ సాక్ష్యం అలాగే నివేదిక నుండి కెనడియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ రెఫ్యూజీ బోర్డ్, నివేదిక యునైటెడ్ కింగ్డమ్ నుండి సరిహద్దు ఏజెన్సీ, మరియు ఆర్టికల్ పాకిస్తాన్ పీనల్ కోడ్, కోర్ట్:"హక్కుదారు యొక్క వాదనలు ఉన్నాయి మరియు తాము పొందికైన, ఆమోదయోగ్యంగా మరియు మొత్తం నమ్మదగిన మరియు అమలు లేదు కౌంటర్ ఫాక్ట్స్ అని సాధారణంగా పిలుస్తారు. ఇది చాలా అవకాశం ఉంది, హక్కుదారు, ఆ సందర్భంలో అతను. ఉంటుంది అవమానించబడింది పాకిస్తానీ ముస్లింలు మరియు పాకిస్తానీ ప్రభుత్వం. ఉండటం కోసం స్వలింగ."కోర్టు తోసిపుచ్చింది మంత్రి న్యాయం యొక్క పాలక మరియు గుర్తింపు, హక్కుదారు ఒక శరణార్థ ప్రకారం ఆర్టికల్ దక్షిణ కొరియా యొక్క వలస చట్టం.